JBL Tune 770NC vs. Sony WH-CH720N

Weil die beiden Zahlen nicht dasselbe messen. Die bis zu 70 Stunden des JBL Tune 770NC gelten ohne aktive Geräuschunterdrückung, die bis zu 35 Stunden des Sony WH-CH720N mit eingeschaltetem ANC. Wer den Kopfhörer hauptsächlich wegen der Dämpfung kauft, vergleicht also eine Angabe mit ANC gegen eine ohne — und genau diesen Unterschied lassen Datenblatt-Tabellen gern weg. Der JBL hält auch mit ANC länger durch als der Sony, aber der Abstand ist kleiner, als die beiden großen Zahlen nebeneinander vermuten lassen.

Spürbar, aber erst nach Stunden. Der Sony WH-CH720N wiegt rund 192 Gramm und ist damit leichter als die meisten Over-Ear-Konkurrenten; das merkt man weniger beim Aufsetzen als am Nachmittag eines langen Arbeitstags. Der JBL Tune 770NC setzt seinen Vorteil an anderer Stelle: Er lässt sich zusammenfalten und verschwindet dadurch kleiner im Rucksack. Wer den Kopfhörer den ganzen Tag trägt, profitiert vom Gewicht; wer ihn ständig ein- und auspackt, vom Faltmechanismus.

Beide bleiben in derselben Klasse, und keiner davon ist ein Premium-Modell. In der Bestenliste steht die ANC-Dämpfung des JBL Tune 770NC ausdrücklich als nicht auf Premium-Niveau, beim Sony WH-CH720N als schwächer als bei den größeren Sony-Modellen. Der Sony arbeitet mit Dual-Noise-Sensor-Technik, der JBL mit adaptivem ANC und einem Smart-Ambient-Modus zum Durchhören. Wenn die Dämpfung der eigentliche Kaufgrund ist, ist die ehrliche Antwort: nicht zwischen diesen beiden entscheiden, sondern eine Klasse höher sehen.

Der Sony WH-CH720N ist der günstigste Sony-ANC-Kopfhörer der Bestenliste, und dafür ist seine Verarbeitung einfacher gehalten — das ist der Punkt, an dem gespart wurde. Beim JBL Tune 770NC ist es die Klangabstimmung: Sie ist deutlich basslastiger, was Pop und elektronische Musik trägt und bei Sprache und akustischer Musik den Mitten Klarheit nimmt. Beides sind Eigenschaften und keine Mängel; welche davon stört, hängt daran, was man hört und wie lange der Kopfhörer halten soll.