Kopf an Kopf
| Sony WH-1000XM5 | Sony WH-CH720N | |
|---|---|---|
| ANC-Leistung | Sehr stark, gleichmäßig | Spürbar, aber schwächer |
| Akkulaufzeit laut Sony | bis zu 30 Stunden | bis zu 35 Stunden |
| Mikrofone für das ANC | Vier pro Ohrmuschel, Auto NC Optimizer | Dual Noise Sensor |
| Hi-Res-Codec | LDAC | nicht angegeben |
| Gewicht und Bauart | Hochwertige Materialien, Hardcase im Lieferumfang | Leichte, ergonomische Konstruktion |
| Preis-Positionierung | Spitzenmodell | Günstigster Sony-ANC-Kopfhörer im Vergleich |
| Zum Angebot → | Zum Angebot → |
Die Zeile, die am meisten überrascht, ist die Akkulaufzeit: Sony gibt für den günstigeren WH-CH720N bis zu 35 Stunden an, für den WH-1000XM5 bis zu 30 — jeweils mit eingeschaltetem Noise Cancelling. Wer also nach Ausdauer kauft, braucht das Spitzenmodell nicht. Was der Aufpreis tatsächlich bringt, steht in den Zeilen darunter: vier Mikrofone pro Ohrmuschel statt eines Sensorpaars, ein Optimierer, der die Dämpfung an die Umgebung anpasst, und mit LDAC ein Codec für hochauflösendes Audio, den der WH-CH720N nicht aufführt. Das sind Vorteile für laute Umgebungen und für Vielhörer — nicht für längere Abende ohne Steckdose.
Sony WH-1000XM5
Am besten für: laute Umgebungen und anspruchsvolles Hören
- Vier Mikrofone pro Ohrmuschel und ein Optimierer, der die Dämpfung an die Umgebung anpasst
- LDAC für hochauflösendes Audio — hörbar nur mit passender Quelle
- Die kürzere Laufzeit von 30 Stunden ist kein Ausschlusskriterium
Sony WH-CH720N
Am besten für: lange Tage, leichtes Tragen, kleineres Budget
- Bis zu 35 Stunden mit eingeschaltetem Noise Cancelling — fünf mehr als das Spitzenmodell
- Leichte Konstruktion, angenehm auch über viele Stunden
- Ein spürbar schwächeres ANC reicht für Büro und Bahn aus
Häufige Fragen
Hat der günstigere Sony WH-CH720N wirklich die längere Akkulaufzeit?
Ja. Sony gibt für den WH-CH720N bis zu 35 Stunden an, jeweils mit eingeschaltetem Noise Cancelling, und für den WH-1000XM5 bis zu 30 Stunden. Das ist kein Messfehler und keine Ausnahme einer einzelnen Ausführung, sondern steht so in den Herstellerangaben beider Modelle. Wer vor allem lange ohne Steckdose hören will, bekommt diese Eigenschaft beim günstigeren Modell.
Wie groß ist der Unterschied bei der Geräuschunterdrückung?
Er ist der eigentliche Grund für den Aufpreis. Der WH-1000XM5 arbeitet mit vier Mikrofonen pro Ohrmuschel und einem Optimierer, der die Dämpfung automatisch an die Umgebung anpasst; der WH-CH720N nutzt eine Dual-Noise-Sensor-Technik. In lauten Umgebungen wie Flugzeug oder Großraumbüro ist der Abstand am deutlichsten, im ruhigeren Alltag fällt er geringer aus.
Was bringt LDAC, und brauche ich das überhaupt?
LDAC ist ein Codec für hochauflösendes Audio, den Sony beim WH-1000XM5 aufführt und beim WH-CH720N nicht. Er wirkt nur, wenn auch die Quelle ihn unterstützt und das Material entsprechend hochauflösend vorliegt. Wer überwiegend Podcasts hört oder Musik aus einem Standard-Streamingdienst, wird den Unterschied kaum bemerken.
Lohnt sich der Aufpreis zum WH-1000XM5?
Er lohnt sich, wenn regelmäßig laute Umgebungen gedämpft werden sollen oder eine hochauflösende Quelle vorhanden ist — dafür steht das stärkere ANC samt Optimierer und LDAC. Er lohnt sich nicht, wenn es um Ausdauer oder geringes Gewicht geht: In beiden Punkten liegt der WH-CH720N vorn, und die fünf Stunden mehr Laufzeit bekommt man beim teureren Modell auch gegen Aufpreis nicht.